| EN BREF |
|
L’inauguration récente de la plus grande éolienne jamais construite marque une avancée technologique significative dans le domaine des énergies renouvelables. Cette réalisation impressionnante, bien que prometteuse pour l’avenir énergétique, soulève des interrogations cruciales concernant son impact environnemental et économique. Avec une capacité de 16 MW, cette éolienne géante redéfinit les limites de ce qui est possible dans le secteur, tout en posant la question de l’avenir de l’énergie éolienne à cette échelle. L’impact de cette installation sur l’environnement environnant et sa place dans le marché énergétique mondial sont au cœur des débats actuels.
Une turbine colossale qui repousse les limites
Le 28 août 2024 a marqué une étape cruciale dans l’histoire des énergies renouvelables avec l’inauguration d’une éolienne titanesque en Chine. Avec une capacité impressionnante de 16 MW, cette installation dépasse toutes les précédentes en termes de taille et de puissance. Mingyang Smart Energy, l’entreprise à l’origine de ce projet ambitieux, a conçu une turbine avec un rotor variant de 260 à 292 mètres de diamètre. Cette structure surdimensionnée couvre une surface équivalente à neuf terrains de football, un exploit sans précédent en ingénierie. Cette éolienne symbolise non seulement un bond technologique mais également une avancée vers une énergie plus propre et durable. Toutefois, elle soulève également des questions sur la faisabilité et la durabilité d’une telle infrastructure à long terme.
L’impact inattendu sur 46 450 m²
La mise en service de cette éolienne géante a des répercussions notables sur une zone de 46 450 mètres carrés. L’installation suscite des débats parmi les experts quant aux perturbations écologiques potentielles qu’elle pourrait provoquer. Les effets possibles incluent des modifications des couloirs migratoires des oiseaux et des écosystèmes marins. Ces perturbations doivent être comparées aux avantages substantiels qu’offre une énergie renouvelable propre et abondante. La balance entre bénéfices énergétiques et impacts environnementaux reste délicate, et nécessite une évaluation continue pour garantir que les progrès technologiques ne se fassent pas au détriment de notre environnement.
La Chine, nouveau géant des énergies renouvelables
Avec cette éolienne, la Chine réaffirme sa position de leader dans le domaine des énergies vertes. Le pays, autrefois critiqué pour sa pollution, montre un engagement fort vers la durabilité avec ce projet ambitieux. Un tableau des réalisations de la Chine dans le domaine des énergies renouvelables est révélateur de cette nouvelle direction :
| 🌿 Hydroélectricité | Barrage des Trois-Gorges |
| 🌬️ Éolien offshore | Plus grande turbine au monde |
| ☀️ Solaire | Plus grande ferme solaire du monde |
Ces projets montrent la volonté de la Chine de s’imposer comme un acteur majeur des technologies vertes, influençant potentiellement le secteur énergétique à l’échelle mondiale. Cette dynamique pourrait redéfinir les futures stratégies énergétiques internationales, en mettant l’accent sur des solutions plus écologiques.
Perspectives d’avenir pour l’éolien offshore
Le développement de l’éolien offshore ne s’arrête pas à cette éolienne géante. Mingyang Smart Energy prévoit une turbine encore plus puissante de 22 MW pour 2025. Cette innovation témoigne de l’accélération du progrès technologique dans ce secteur. Les avancées incluent l’utilisation de matériaux composites, comme la fibre de carbone, et des techniques de fabrication innovantes, promettant de transformer la production d’énergie en mer. Ces projets offrent une alternative viable aux centrales nucléaires vieillissantes. La question demeure : comment ces innovations réaménageront-elles notre paysage énergétique global ?
En conclusion, l’émergence de cette éolienne de taille record soulève autant d’enthousiasme que d’interrogations. Si elle promet une énergie plus propre et renouvelable, elle impose également de réévaluer notre rapport à l’environnement et à l’innovation technologique. Quel futur énergétique souhaitons-nous réellement construire à l’échelle mondiale ?
Ça vous a plu ? 4.3/5 (27)
Wow, c’est incroyable de voir ce genre d’avancées technologiques. Est-ce que cela signifie la fin des énergies fossiles ? 😃
Il serait intéressant de savoir la taille d’une éolienne avec le rapport coût/production le plus intéressant. Concernant les immeubles et les gratte-ciel, le plus intéressant et de ne pas dépasser 9 étages ensuite les coûts au M2 deviennent moins compétitifs. Je suis certain qu’on peut utiliser le même raisonnement pour une éolienne
9 étages partout sur la planete ?
Ce sont les contraintes, notamment les contraintes légales qui limitent l’intérêt de monter en étage. Ces contraintes n’étant que régionales il serait étonnant que cette limite de 9 étages soit la même partout.
Oui
Et déjà maintenant même avec des éoliennes de 8 MW si on supprimait toutes les aides la question de leur rentabilité se pose.
Le futur scandale écologique et financier : c’est cela l’éolien !!!
Pas du tout
La quantité de matériaux à puissance égale est bien plus importante que avec les énergies pilotables.
De plus la production d’électricité est proportionnelle au cube de la vitesse du vent elle est donc très faible en dessous de 60% de la vitesse du vent maxi (90 km/h). Et la taille n’y change rien.
Que racontez vous ? A vitesse égale le générateur de 15mw produit 3x plus d’énergie qu’une éolienne de 5mw.
l’elecricité ne se stocke pas et ne se conserve pas comme le fait le Pétrole…
Nous aurons airons encore besoin, longtemps, drs énergies fossiles.
Ce monstre ne produira plus le moindre kWh sans vent. On aura donc toujours besoin des énergies fossiles si l’on veut avoir du courant électrique en permanence.
Je travail dans ce secteur depuis 3 ans, je vais vous parler chiffres,
Le secteur de l’éolien est très juteux en terme de rentabilité.. a titre d exemple le parc offshore de saint saint nazaire, à 12km des côtes, est constitué de 80 turbines de 6MG chacune, 480 MGW de production en théorie 470 réellement
Le parc produit l’électricité pour 700 mille habitants.
Donc plutôt pas mal, a peut près l équivalent d un réacteur nucléaire.
Parlons rentabilité
Une éolienne sur génère entre 20 et 26 mille euros par jour à la louche en moyenne c est 2M euros jour fois 365 jours
On est à 700 Millions d euros Annuel, pour un investissement 2MD d’euros… parc rentable au bout d à peine 6 ans… imagine un parc de la même ampleur avec ces nouvelles turbines chinoises à plus 15MGW, rentabilité express assuré et surtout on serait une équivalence de la production d une central nucléaire et plus.
L éolien est toujours la meilleur façon de produire à bas coût de l énergie à grande échelle. Croyez moi l écologie n est pas du tout au centre de tous ça… de très gros investisseurs se lance tout a azimut sur de très gros projets de ce type… c est que le début…
Qui paie cette rentabilité ? Le contribuable au travers de sa facture d’électricité et de ses impôts sur le revenu !!!
Est-ce que ça va vraiment aider à réduire la pollution ou c’est juste un coup de pub pour la Chine ? 🤔
Il faut une centaine d’éolienne comme celle-là pour atteindre la puissance d’une centrale nucléaire seulement s’il y a du vent, et au bout de 20 ans elle est foutue
Ce que vous affirmez doit être justifié et en dehors de Vos affirmations, on ne peut plus tendancieuses…. Rien!
C’est donc du vent sans intérêt
Il faut une centaine d’éolienne comme celle-là pour l’équivalent d’une centrale nucléaire et seulement s’il y a du vent de plus au bout de 20 ans c’est foutu
Impressionnant, mais comment cette éolienne géante affectera-t-elle la faune locale ?
Il faut une centaine d’éolienne comme celle-là pour atteindre la puissance d’une centrale nucléaire et au bout de 20 ans c’est poubelle…
Et pour le béton et le ferraillage c’est bio?
La Chine va vraiment dans la bonne direction ! Merci pour cet article inspirant ! 🌍
N’est-ce pas un danger pour les oiseaux ? J’espère qu’ils ont pris ça en compte.
Enfin un projet qui montre que la Chine peut être un leader en énergies vertes. Bravo !
Ils n’ont pas bespi’ de cette eolie »e pour cela.
La Chine investit à elle seules plus que l’ ensemble du reste monde réuni dans le renouvelable…. Et 14 fois plus que da’s le nucléaire… Pour remettre les pendules à l’heure ici.
J’adore l’idée, mais est-ce que ça ne coûte pas une fortune de construire quelque chose d’aussi énorme ? 💸
Est-ce que d’autres pays suivent l’exemple de la Chine dans ce domaine ?
Super article ! Je me demande si on verra bientôt des éoliennes comme ça en Europe. 😄
Le saccage du paysage
a déjà commencé
en France mais pas au non de l’écologie.
Qui sème le vent
récolte les pépétes
Le saccage a commencé quand vous n’y trouveriez rien à redire avec la ligne THT de 400 000 volts sur 105000 km de long qui zèbre la France et portée par 300 000 magnifiques pylônes de 90 m de haut e’ drainant les productions de GW des 19 centrales ‘nucléaires à l’ époque, vers les centaines de milliers de postes de diffusion D’ENEDIS.
Vous ne les voyez toujours pas ? Mais quelques milliers d’eoliennes vous agressent ?
Pour les bétons et les ferraillages, on les extrait avec des engins électriques? Alors peut-être on pourrait envisager de réduire notre consommation je suppose que ce serait un bien commun.
Les terrains de football sont-ils la nouvelle unité de mesure pour les éoliennes ? 😂
N’avez-vous pas remarqué ? Désormais, l’unité de surface utilisée par les journalistes est effectivement le terrain de football. Pour les volumes, c’est la piscine olympique ! Mais ils ne seraient pas foutus de convertir ça en mètres carrés ou cubes.
Combien de foyers est-ce que cette éolienne peut alimenter ?
Aucun, la production est intermittente. Qui n’accepte de consommer que si il y a du vent ? Il faut d’autres sources d’alimentation pour tenir un réseau sous tension.
Non, il suffit d’autres éoliennes ailleurs, et c’est pareil pour i’ réacteur nucléaire… Quand il est à l’arrêt pour mille raison, chargement de combustible. Maintenance. Pannes… Il en faut d’autre.
En espérant que cette technologie soit durable et ne devienne pas obsolète trop vite.
La plus vieille éolienne electrogeneratrice du monde se trouve au Danemark et à 48 ans, ce qui ne l’empêche pas de co’ti’ier à produire… Elle a donc pratiquement le même âge que le réacteur nucléaire le plus vieux du monde encore en activité et qui est en Suisse.
Est-ce que cette éolienne peut résister aux typhons fréquents en Chine ?
Ce projet est gigantesque ! Mais quid des coûts de maintenance ?
Vous pensez que les constructeurs d’eoliennes n’ont pas pensé à ce qui sera nécessaire come maintenance ?
Vous savez ils avaient aussi un budget à respecter pour la construction…. Il n’y a que dans le nucléaire que l’on annonce que le réacteur à construire ne coûtera que 4 milliards d’euros mais que l’on constate comme normal qu’il en ait coûté 20 une fois terminé… Et je m’avance car il ne l’est tours pas. Mais manifestement c’est normal puisque Macron sur la seule foi de ce triste constat e’ commande aussitôt six autres !
Pour les cr.t.ns qui ne connaissent que le foot, mais ignorent ce qu’est un hectare….
Est-ce que les énergies renouvelables seront un jour disponibles pour tout le monde ?
Une bonne nouvelle pour l’environnement ! Merci pour cet article. 😊
Les éoliennes sont-elles vraiment la meilleure solution pour l’avenir énergétique ?
Les éoliennes seules certainement pas mais en associant les différentes technologies renouvelables il » y a vraiment aucun problème insurmontablecontrairement au nucléaire qui devra un jour faire face à la pénurie d’uranium. Le Soleil est la pour toujours lui…. Du moins à l’échelle de notre propre espérance de vie en tant que civilisation humaine.
Cette éolienne semble sortie d’un film de science-fiction !
Quelles sont les alternatives pour minimiser l’impact sur les oiseaux migrateurs ?
Est-ce que l’énergie produite par cette éolienne sera exportée vers d’autres pays ?
La Chine se dépasse encore une fois ! Hâte de voir la prochaine innovation. 😍
Je suis curieux de savoir combien de temps cette éolienne mettra pour être rentable.
La taille de cette éolienne est-elle le futur standard pour les projets énergétiques ?
Est-ce que cette éolienne sera un modèle pour les futurs projets offshore ?
Pourquoi utiliser des matériaux comme la fibre de carbone pour ces turbines ?
Combien de personnes ont travaillé sur ce projet titanesque ?
C’est génial, mais est-ce que ça ne va pas gêner la navigation maritime ?
Je me demande si ces éoliennes pourraient être utilisées dans des pays en développement.
Bravo à la Chine pour son engagement envers les énergies renouvelables ! 🌱
J’ai hâte de voir comment cela va influencer les politiques énergétiques mondiales.
Est-ce que cette technologie pourrait être utilisée pour des éoliennes terrestres ?
Les innovations ne cessent de m’étonner. Merci pour cet article fascinant !
Est-ce que la technologie de cette éolienne pourrait être adaptée aux conditions extrêmes ?
Quel impact ce type de projet aura-t-il sur le prix de l’énergie pour les consommateurs ?
Sympa les réponses des Bots!!!!
Pas besoin de stocker des résidus nucléaires pdt des centaines d années, ni de construire une centrale pdt près de 20 ans avec des centaines de tonne de béton
Euh vous avez vu la quantité de beton juste pour de éoliennes de 2MW…?
A puissance égale les éoliennes demandent 10 fois plus de beton que les énergies pilotables
Si on utilisait certains politiques responsables d’entreprises de bureaux journalistes qui brassent beaucoup de vent on les. appellent les éoliennes mais ils rendent très peu d’énergie voir pénalise
Si le battement d’aile d’un papillon au Brésil déclenche un séisme au Japon, cette éolienne devrait inverser le sens de rotation de la terre. Oup !
Si le battement d’aile d’un papillon au Brésil déclenche un séisme au Japon, cette éolienne devrait inverser le sens de rotation de la terre ou éloigner la lune de la terre, Oups !
Toujours plus grand, plus vite…
Nous allons dans le mur.
L’énergie verte est une vague utopie inventée pour se dédouaner.
Elle est juste moins impactante à bien moins impactante pour l’environnement.
La seule véritable énergie verte est celle que nous ne consommons pas.
Malgré cela il faut tout particulièrement nous occidentaux saluer les efforts constants de la Chine dans la decarbonation de ses énergies…Nous qui avons supprimé snos industries les plus polluantes où /et ayants moins de valeur ajouté vers ce pays
Pendant ce temps là, ils construisent plein de centrales à charbon, comme l’Inde le fait et bien d’autres pays. Donc c’est de la poudre aux yeux pour les écolos. Ce qu’il ne disent pas c’est combien de centrales à gaz faut il pour compenser les périodes où il n’y a pas de vent, sachant que la nuit le vent diminue fortement, puisque c’est le soleil qui génère les vents,mise à part que, il y a des tempêtes, cyclone, et autres qui génère beaucoup de vent sauf que là on cale les pales en neutre car trop de vent 😂 . À savoir que les centrales de nouvelles générations pourront réutiliser l’uranium stocké pour des décennies. De ce que j’ai appris de gens compétents dans le domaine de l’énergie,le rendement des éoliennes, c’est 1 pour 1. Autant dire nul. Sauf que les pales ne sont pas recyclées mais enterrées, alors que l’uranium qui a servi jusqu’à présent peut être encore utilisé.
Pendant ce temps là, ils construisent plein de centrales à charbon, comme l’Inde le fait et bien d’autres pays. Donc c’est de la poudre aux yeux pour les écolos. Ce qu’il ne disent pas c’est combien de centrales à gaz faut il pour compenser les périodes où il n’y a pas de vent, sachant que la nuit le vent diminue fortement, puisque c’est le soleil qui génère les vents,mise à part que, il y a des tempêtes, cyclone, et autres qui génère beaucoup de vent sauf que là on cale les pales en neutre car trop de vent 😂 . À savoir que les centrales de nouvelles générations pourront réutiliser l’uranium stocké pour des décennies. De ce que j’ai appris de gens compétents dans le domaine de l’énergie,le rendement des éoliennes, c’est 1 pour 1. Autant dire nul. Sauf que les pales ne sont pas recyclées mais enterrées, alors que l’uranium qui a servi jusqu’à présent peut être encore utilisé.
Ce n’est pas le cout qui est important, c’est le retour en investissement en nbre d’année qui est important !